Справа № 0538/4365/2012
Провадження № 2-п/265/8/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
07 квітня 2015 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шиян В. В.,
при секретарі Байрачній І.О.
за участю захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 26 червня 2012 року ,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтовані доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивні частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 88, 209, 213- 215, 218 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 червня 2012 року задовольнити.
Скасувати рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 червня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя _______ Шиян В.
Відповідно до ч.3 ст. 209 ЦПК України з повним текстом судового рішення сторони вправі ознайомитися 9 квітня 2015 року.
Суддя _______ Шиян В.
The court decision No. 43476513, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0538/4365/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: