Справа № 234/12261/14-ц
Провадження № 2/234/573/15
УХВАЛА
06 квітня 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,
при секретарі Науменко А.Е.,
розглянувши у відкритому судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Кредитпромбанк про захист прав споживача та повернення коштів по депозитному вкладу,-
ВСТАНОВИВ:
11.12.2014 року до Краматорського міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ПАТ Кредитпромбанк про захист прав споживача та повернення коштів по депозитному вкладу.
06.04.2015 року на адресу суду була надана заява від позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду, розяснивши позивачу, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду в загальному порядку.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ Кредитпромбанк про захист прав споживачів та повернення коштів по депозитному вкладу - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 43476472, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 234/12261/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: