ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"07" квітня 2015 р.
№ 916/1463/15-г
Суддя Рога Н.В., розглянувши матеріали: 1541/15
Позивач: Кодимська міська рада Одеської області
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт"
Про витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ: 06 квітня 2015р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Кодимської міської ради Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) "Стандарт" про витребування від ТОВ "Стандарт" комунальне майно: навісне обладнання для сміттєвоза на базі автомобіля ЗІЛ 130К "АТЕКО".
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
З 16 березня 2015р. змінено реквізити рахунку з обліку нарахувань до спеціального фонду державного бюджету по коду класифікації доходів бюджету 22030001"Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) по Приморському району м. Одеси, а саме: № рахунку 31210206783008; Отримувач: УК у м. Одесі/Приморський район; Код отримувача ЄДРПОУ 38016923; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; МФО: 828011; Код класифікації: 22030001; Код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997".
До поданої Кодимською міською радою Одеської області позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку, а саме у копіях квитанції від 04.03.2015р. та платіжного доручення № 144 від 04.03.2015р. вказано невірно код отримувача, а саме: зазначено: "код отримувача 37607526" замість належного "код отримувача 38016923".
Крім того, звертаю вашу увагу на те, що у копіях квитанції від 04.03.2015р. та платіжного доручення № 144 від 04.03.2015р. вказано невірно отримувача, а саме: зазначено: "отримувач ГУДКС України в Одеській області" замість належного "отримувач УК у м. Одесі/Приморський район".
Також, платіжні документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору подано до суду у копіях, а не в оригіналах. Платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати судового збору.
Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До поданої Кодимською міською радою Одеської області позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За умовами ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Кодимської міської ради Одеської області з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.
Додаток: на 24 аркушах, поштовий конверт.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 43473802, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/1463/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: