ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"07" квітня 2015 р.Справа № 916/1485/15-г
Суддя Демешин О. А., розглянув позовну заяву вх. № 1565/15 від 06.04.2015 року,
Позивач: ОСОБА_1
Відповідач: Акціонерне товариство „Машинобудівельне виробниче об'єднання „Оріон"
Про: визнання недійсними всі рішення, які приймались на засіданні „наглядової ради" ПАТ МВО „Оріон" від 02.04.2015 року і скасування їх з моменту прийняття.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на „05" травня 2015 р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.
3. Зобов'язати надати:
позивача: докази на підтвердження наявності корпоративних відносин між ОСОБА_1 та ПАТ МВО „Оріон"; завірену копію рішення наглядової ради ПАТ МВО „Оріон" від 02.04.2015 року, визнання недійсним якого є предметом спору по цій справі; докази на підтвердження незаконності наказу начальника РВ ФДМУ по Одеській області № 1050 від 08.09.2014 року; правове обґрунтування можливості оскарження акціонером товариства рішення наглядової ради цього товариства, з посиланням на норми чинного законодавства України.
відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;
4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 43473789, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/1485/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: