Court ruling № 43473709, 27.03.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.2015 р. Справа № 914/4162/14

за заявою:

Приватного підприємства «Сандрик», м. Львів;

про:

розстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області від 02.02.2015р.

у справі:

№ 914/4162/14

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський бетон», м. Львів;

до відповідача:

Приватного підприємства «Сандрик», м. Львів;

про:

стягнення 47943,51 грн. заборгованості

Суддя – Крупник Р.В.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 02.02.2015р. у справі № 914/4162/14 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ПП «Сандрик» на користь ТОВ «Львівський бетон» 40887,37 грн. боргу, 5969,55 грн. інфляційних втрат, 759,49 грн. три відсотки річних та 1814,58 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач 12.03.2015р. подав апеляційну скаргу.

Як з’ясовано судом з інформації, яка міститься в КП «Діловодство спеціалізованого суду», ухвалою від 19.03.2015р. Львівський апеляційний господарський суд відмовив ПП «Сандрик» у задоволенні клопотання про поновлення встановленого для апеляційного оскарження строку, повернув скаржнику апеляційну без розгляду.

24.03.2015р. від відповідача по справі – ПП «Сандрик», надійшла заява про розстрочення рішення суду від 02.02.2015р. у справі №914/4162/14.

При цьому станом 27.03.2015р., матеріали справи №914/4162/14 з Львівського апеляційного господарського суду до господарського суду Львівської області не поверталася.

Відповідно до п. 3.16. Постанови Пленуму ВГС України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи наведені законодавчі положення, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви ПП «Сандрик» про розстрочення виконання рішення суду до розгляду, до повернення справи №914/4162/14 до господарського суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ПП «Сандрик» про розстрочення виконання рішення суду до розгляду, до повернення справи №914/4162/14 до господарського суду Львівської області.

Суддя Крупник Р.В.