ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.03.2015 р. Справа № 914/85/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СуммуС Ін", с.Града Жовківського району Львівської області
до відповідача Львівського комунального підприємства "Шляхо-ремонтне підприємство Львівської міської ради Галицького району", м.Львів
про стягнення 301 442,98 грн.
За участю представників сторін:
від позивача Мельникович М.В. - представник (довіреність б/н від 30.12.2014р.); Мельникович В.В. - директор;
від відповідача Телішевський І.Д. - представник (довіреність б/н від 04.02.2015р.).
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СуммуС Ін" до Львівського комунального підприємства "Шляхо-ремонтне підприємство Львівської міської ради Галицького району" про стягнення 301 442,98 грн.
Ухвалою суду від 17.01.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 04.02.2015р. В судовому засіданні 04.02.2015р. оголошено перерву до 25.02.2015р. В судовому засіданні 25.02.2015р. оголошено перерву до 11.03.2015р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити повністю з підстав зазначених у позовній заяві, крім того через канцелярію суду подав пояснення (вх.№10243/15), в якому зазначає, що погоджується зарахувати зустрічну однорідну вимогу Львівського комунального підприємства "Шляхо-ремонтне підприємство Львівської міської ради Галицького району" в сумі 8 541,79 грн. та решту позовних вимог підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав зазначених у відзиві (вх. №4186/15 від 04.02.2015р.) та поданому в судовому засіданні поясненні (вх.№10359/15).
Крім того, в судовому засіданні представниками позивача і відповідача подано спільне клопотання (вх. №1062/15) про розгляд справи поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України.
Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши клопотання представників сторін про продовження строку вирішення спору, прийшов висновку підставності його до задоволення.
Вирішуючи клопотання відповідача (вх. №8040/15 від 25.02.2015) про витребування документів, суд дійшов висновку відмовити в його задоволенні, оскільки докази, які просить витребувати відповідач, не можуть спростувати обставини, що є підставою позову у даній справі.
На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для додаткового дослідження матеріалів справи, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору до 30.03.2015р.
2. Розгляд справи відкласти на 25.03.15 до 11:45 год.
3. Позивачу, Відповідачу - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка повноважних представників обов'язкова.
Суддя Петрашко М.М.
The court decision No. 43473597, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/85/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: