ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.04.15р. Справа № 904/508/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця Іванісової Іванни Олександрівни, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором оренди приміщення
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Українська Л.С., дов. від 01.01.15р.
від відповідача: Іванісова І.О., СПД
Жученко І.Ю., дов. від 03.03.15р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором оренди приміщення № 502 від 21.05.2012р. у розмірі 86 600,34 грн.
20.02.2015р. позивач подав клопотання про збільшення позовних вимог, у якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 93 577,19 грн.
03.03.2015р. відповідач подав відзив на позов, у якому позовні вимоги визнає частково.
У судовому засіданні виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Згідно статті 65 ГПК з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя має право зобов'язувати сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо), витребувати від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитися з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язавати позивача до наступного судового засідання, яке відбудеться 09.04.2015р. надати виписки з банку за оплати відповідачем коштів на рахунок № 26000050000882 в КБ "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ, МФО 305299) за договором оренди приміщення № 502 від 21.05.2012р.
Суддя В.І. Петрова
The court decision No. 43473097, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/508/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: