ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.04.15р. Справа № 904/1776/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна", м. Дніпропетровськ
до
відповідача-1: Обласного комунального підприємства "Буковина-Фарм", м. Чернівці Першотравневого району Чернівецької області
відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором поставки у сумі 25 597,72 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача: Камінська В.В., довіреність №01/01 від 01.01.2015 року, представник
від відповідача -1: не з'явився
від відповідача -2: не з'явився
CУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних симог від 02.04.2015 року, просить:
- стягнути з Обласного комунального підприємства "Буковина-Фарм" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" основний борг у розмірі 10 836,00 грн., пеню у розмірі 1 261,72 грн., 30% річних у розмірі 6805,26 грн., втрати від інфляції у розмірі 5694,74 грн., загалом на суму 24 597,72 грн.;
- стягнути солідарно з Обласного комунального підприємства "Буковина-Фарм" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" грошову суму у розмірі 1000,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 зобов'язань за договором поставки № 5496/ЧВ від 04.02.2013 року щодо повної оплати поставленого позивачем відповідачу-1 товару, а також неналежним виконанням відповідачем-2 договору поруки від 22.12.2014 року, внаслідок чого у відповідачів утворилася заборгованість у загальній сумі 25 597,72 грн.
Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів, ненаданням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 23.04.2015 року об 10 год. 50 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про розмір заборгованості на день розгляду справи;
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);
- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;
- в день отримання даної ухвали направити на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 текст позовної заяви, договору(ів) з додатками у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Excel.
Відповідачам:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про розмір заборгованості на день розгляду справи;
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (відповідачу з'явитись до позивача);
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (за наявності);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;
- протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали направити на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 текст відзиву у форматі Word, контрозрахунок суми позову чи інші документи, що містять формули - у форматі Excel.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний
The court decision No. 43473052, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/1776/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: