ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
06 квітня 2015 р. Справа № 902/303/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50
до: Приватного підприємства "Гіппократ" 21012, м.Вінниця, вул.Данила Нечая, буд.65
про стягнення 15686,32 грн. заборгованості
Головуючий суддя Мельник П.А.
Cекретар судового засідання Віннік О.В.
Представники :
позивача : Сауляк Є.В. - за довіреністю;
відповідача : не з''явився.
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до Приватного підприємства "Гіппократ" про стягнення 15686,32 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 11.03.15 р. порушено провадження у справі №902/303/15 та призначено справу до розгляду на 06.04.15 р.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив суд його задовольнити.
Відповідач до суду не з''явився, причини неявки суду не повідомив, при цьому, клопотань та/або заяв від останнього не надходило.
Вирішити спір в даному судовому засіданні не вбачається можливим.
Керуючись ст.ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 06 травня 2015 р. о 09:15 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 11.03.15 р.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.: 1 - до справи; 2,3 - позивачу 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50; 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800; 4 - відповідачу 21012, м.Вінниця, вул.Данила Нечая, буд.65
The court decision No. 43472959, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 902/303/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: