Court ruling № 43471826, 07.04.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 квітня 2015 року м. Київ № 826/9012/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелиос Мастер»

до

Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби

про

скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелиос Мастер» з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 18.04.2013 року №0001092260 та №0001102260.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.07.2013 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелиос Мастер» задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 18.04.2013 року №0001092260 та №0001102260.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2014 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.07.2013 року скасовано, у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.01.2015 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелиос Мастер» задоволено частково, скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.07.2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2014 року, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

З огляду на вищевикладене, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2015 року справу прийнято до свого провадження суддею Скочок Т.О. та призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 23.03.2015 року.

У судове засідання 23.03.2015 року позивач не з’явився, явку свого представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду в порядку, передбаченому ст.ст. 33, 35 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України).

На підставі викладеного вище, 23.03.2015 року у зв’язку з неявкою у судове засідання належним чином повідомленого позивача на підставі п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України розгляд справи було відкладено до 07.04.2015 року.

У судове засідання 07.04.2015 року позивач повторно не з’явився, явку свого представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду в порядку, передбаченому ст.ст. 33, 35 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелиос Мастер» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 18.04.2013 року №0001092260 та №0001102260 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелиос Мастер» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 18.04.2013 року №0001092260 та №0001102260

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

3. Роз’яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок