Court ruling № 43471762, 06.04.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

06 квітня 2015 року м. Київ № 826/1888/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К. Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2015 року в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехінвестгаз"

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа №826/1888/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехінвестгаз» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2015 року у задоволенні позову Приватного підприємства «Норк» відмовлено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства «Норк» (код ЄДРПОУ 34300297) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, р/р 31218206784007, код класифікації 22030001) судовий збір у розмірі 4384,80 грн. (чотири тисячі триста вісімдесят чотири гривні вісімдесят копійок).

При дослідженні матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що в резолютивній частині постанови від 31 березня 2015 року міститься помилка, а саме: невірно вказао найменування позивача ТОВ "Норк" замість вірного ТОВ "Укртехінвестгаз".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку в тексті постанови від 31 березня 2015 року шляхом заміни в резолютивній частині найменування позивача на вірне: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехінвестгаз".

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в тексті постанови від 31 березня 2015 року шляхом заміни в резолютивній частині постанови найменування позивача на вірне: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехінвестгаз".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник