ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
07 квітня 2015 року № 813/1144/15
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клименко О.М., за участю секретаря судового засідання Бігуна Н.Т. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2;
відповідачів 1, 2: представник Здинянчин Р.Т.;
відповідача 3: представник Гапеєв С.О.;
третя особа: представник не прибув;
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на посаді та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
10 березня 2015 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство юстиції України про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на посаді та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити дії.
В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:
- з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
- з'ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі: залучено Міністерство юстиції України до участі у справі в якості відповідача, виключивши його з числа третіх осіб;
- зобов'язано відповідачів надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви;
- з'ясовано питання подання адміністративного позову у строк встановленим законом;
- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Позивач та представник позивача в попередньому судовому засіданні позов підтримали повністю.
Представник відповідачів 1, 2 проти позову заперечив.
Представник відповідача 3 заперечив проти позову.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в судове засідання не прибув.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.
2. Призначити справу до судового розгляду.
3. Зобов'язати Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області до 16 квітня 2015 року надати належним чином завірену копію особової справи та довідку про середньомісячне грошове забезпечення ОСОБА_1.
4. Судовий розгляд відбудеться 17 квітня 2015 року о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань №7, 5 поверх).
5. Судовий розгляд буде здійснюватися у колегіальному складі: головуючий суддя Клименко О.М., судді Гавдик З.В., Ланкевич А.З.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Клименко О.М.
The court decision No. 43471244, Lviv District Administrative Court was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 813/1144/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: