Дело № 3-2899/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 июля 2009 года судья Суворовского районного суда гор. Херсона, В.Н. Палькова, рассмотрев материалы поступившие с ГНА в Херсонской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, работающую главным бухгалтером ООО «Хортица», проживающую АДРЕСА_1 , по ст. 155-1 ч.1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
13.04.2009 года в отношении нарушителя был составлен административный протокол, из которого следует, что ОСОБА_1 ., работая главным бухгалтером ООО «Хортица» и являясь должностным лицом, допустила нарушения порядка проведения расчетов, чем нарушила п. 9 ст. 3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг» от 06.07.1995г. № 265/95-ВР.
В суд нарушитель не явилась, была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина нарушителя доказана полностью и ОСОБА_1 . должна быть привлечена к административной ответственности по ст. 155-1 ч.1 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 155-1 ч. 1 КУоАП, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Наложить на ОСОБА_1 по ст. 155-1 ч. 1 КУоАП административное взыскание в виде штрафа 85 грн. 00 коп.
Постановление может быть обжаловано на протяжении 10 дней с дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд г.Херсона.
Постановление подлежит исполнению в течении 3-х месяцев.
Копия постановления направлена нарушителю заказной почтой 08.07.09г. для добровольной оплаты штрафа.
Реквизиты для оплаты штрафа р/счет 33111336700002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, получатель: УДК в г.Херсоне, Банк: ГУДКУ по Херсонской области.
Судья В.Н. Палькова
The court decision No. 4347115, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 08.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-2899/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: