Провадження № 2/742/324/15
Єдиний унікальний № 742/543/15-ц
УХВАЛА
27 березня 2015 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської
області ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуки «Еко-Буд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Істрейт» про виділ в натурі частини нежитлової будівлі та земельної ділянки та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуки «Еко-Буд» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Істрейт» про виділ в натурі частини нежитлової будівлі та земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 13 березня 2015 року провадження
по справі було зупинено, в звязку із призначенням експертизи.
Беручи до уваги те, що з експертної установи повернувся висновок експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі та продовжити розгляд по суті.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуки «Еко-Буд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Істрейт» про виділ в натурі частини нежитлової будівлі та земельної ділянки та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуки «Еко-Буд» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Істрейт» про виділ в натурі частини нежитлової будівлі та земельної ділянки - вважати поновленим.
Справу призначити до слухання у відкритому судовому засіданні в
приміщенні Прилуцького міськрайонного суду на 14 год. 30 хв. 07 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я
The court decision No. 43470529, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 742/543/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: