Номер провадження: 22-ц/785/3207/15
Головуючий у першій інстанції Гандзій Д. М.
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
01.04.2015 року м. Одеса
Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі :
головуючого судді - Суворова В.О.
судді - Артеменко І.А.
судді - Сватаненко В.І.
при секретарі - Фабіжевській Т.С.
з участю: ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3, представника банку Байрамова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 лютого 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №010\2-0-1\08067 від 22 лютого 2008 року,-
встановила:
Враховуючи, що складення повного судового рішення по справі викликає складність, суд оголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч. 1 п. 1, 308, ст. ст. 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.
Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 лютого 2015 року - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.
Судді апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов
І.А. Артеменко
В.І. Сватаненко
The court decision No. 43470367, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 509/4648/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: