№ 3-1248/2009 р.
П О С Т А Н О В А
Именем України
10.08.2009 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Рєзнікова С.С. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від начальника ВДАІ по обслуговуванню Чугуївського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, працюючого водієм ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає в АДРЕСА_1 АДРЕСА_1 який звинуватчується у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 139 ч.1 КУоАП ,- span>
в с т а н о в и в :
09.07.2009 р. о 07 годині 40 хв., на 211 км а/д Дніпропетровськ-Миколаїв, гр-н ОСОБА_1 керуючи автомобілем Мерседес-Бенс 508, держ.номер НОМЕР_1 допустив витік паливо-мастильних матеріалів (мастило) на проїзну частину, чим порушив п.1.3 ПДР України.
Наведене підтверджується: протоколом НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення від 09.07.2009 року, пояснениями самого правопорушника та іншими матеріалами.
Керуючись ст.ст. 139 ч.1, 283, 284 КУпАП pan > суддя –
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст. 139 ч.1 КУпАП pan > та піддати його покаранню у вигляді адміністративного штрафу у сумі 340 грн. на р/р 33114336700464 Чугуївського ВДК КОД 24134478 УДК Харківської області, код 21081100 МФО 851011 в доход держави.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі до Чугуївського міського суду Харківської області апеляційної скарги чи внесення протесту прокурором.
СУДДЯ –
The court decision No. 4347019, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1248/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: