Court ruling № 43468587, 30.03.2015, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 692/285/14-ц

Провадження № 6/692/20/15

30.03.2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2015 р. смт. Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Шевченка В.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2015 року до суду звернувся головний державний виконавець відділу ДВС Драбівського райуправління юстиції ОСОБА_2 з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3.

В судовому засіданні державний виконавець вимоги подання підтримав, просив суд задоволити подання. Пояснив, що на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист, виданий 07.04.2015 року Драбівським районним судом Черкаської області про стягнення солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 594355 гривень, а також судові витрати в розмірі 3654 гривні. Як встановлено виконавцем, за останньою адресою місцем фактичного проживання боржник не проживає, місце знаходження його невідоме, що перешкоджає виконанню рішення суду. Просить оголосити розшук боржника, оскільки в добровільному порядку борг не сплачено, а примусове виконання провести не можливо.

Розгляд подання проводиться у відповідності до вимог ст.375 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа Драбівського районного суду Черкаської області від 07.04.2015 року, з боржників необхідно стягнути 594355 гривень боргу за кредитним договором та 3654 гривні судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 зареєстрована за адресою с. Свічківка, але за зазначеною адресою не проживає та місце фактичного проживання не відоме.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що боржник добровільно рішення суду не виконує, місце його перебування невідомо, вжитими державним виконавцем заходами не виявилося можливим встановити його фактичне місцезнаходження, суд вважає, що подання відділу Державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання відділу Державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали доручити Драбівському РВ УМВС України в Черкаській області за останнім відомим місцем проживання боржника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: