Справа № 645/10869/14-ц
Провадження № 2-с/645/43/15
У Х В А Л А
іменем України
25 лютого 2015 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харків Шарко О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 представника за довіреністю ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
В С Т А Н О В И В:
30.12.2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства „Жилкомсервіс, що знаходиться за адресою: м. Харків, пл. Конституції, 7, (р/р 260005593, банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793) заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 2770 грн. 01 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.
Заявник ОСОБА_1 представник за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на те, що заявником не обґрунтована заява про видачу судового наказу, вимоги стягувача, на думку заявника, є необґрунтованими та безпідставними, оскільки згідно квитанцій в період з 2011 року сума оплати за квартплату складає 4135,38 грн., а також стягувачем було порушено строки позовної давності для звернення до суду.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.
Оскільки в матеріалах справи відсутні дані про отримання заявником копії судового наказу, суд вважає за доцільне поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.
У звязку з прийняттям до провадження заяви про скасування судового наказу суд вважає за доцільне зупинити виконання судового наказу.
Керуючись ст. ст. 105 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_1 представник за довіреністю ОСОБА_2 строк на подання заяви про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, розгляд заяви призначити до розгляду на 27.02.2015 року на 09 год. 40 хв.
Зупинити виконання судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Ухвала оскарженні в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко
The court decision No. 43468350, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 645/10869/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: