Суддя Матвієвська Г. В.
Cправа № 644/12169/14-ц
Провадження № 2/644/178/15
07.04.2015
Справа №644/12169/ 14-ц
№/п 2/644/178/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2015 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:
судді Матвієвської Г.В., при секретарі Нестеренко К.Ю., за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа: приватне акціонерне товариство « Страхова компанія «Уніка» про відшкодування матеріальної та моральної ( немайнової) шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В :
У відкритому судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів у справі : від Богодухівського районного суду Харківської області - кримінальну справу № 613/815/14 за обвинуваченням ОСОБА_7; від Дергачівського районного суду Харківської області адміністративну справу № 619/5352/13-п у відношенні ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП від 28.10.2013 року.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача задовольнити частково.
Витребувати :
від Дергачівського районного суду Харківської області адміністративну справу № 619/5352/13-п у відношенні ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП від 28.10.2013 року.
Докази, що витребуються судом, направити безпосередньо до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ( 61007 м.Харків, пр. Орджонікідзе,7) у строк до 13.05.2015 року, 14-30 год.
Суддя
The court decision No. 43468136, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 644/12169/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: