Court ruling № 43468036, 07.04.2015, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/18001/14-ц

Провадження № 2/643/775/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., при секретарі Шелеховській О.Л.,

розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування;

та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України про визнання незаконним рішення про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування; та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України про визнання незаконним рішення про відшкодування шкоди.

До початку судового засідання від позивача ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), оскільки у разі прийняття судом рішення про визнання дій МТСБУ незаконними, ОСОБА_3 зобовязана повернути МТСБУ частину безпідставно отриманого страхового відшкодування, та прийняте рішення прямо вплине на її права та обовязки. Позивач просить розглянути справу без участі його представника, про що виклав у письмовому клопотанні.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи через його хворобу та відрядження його представника до іншого міста.

Суд, вивчивши доводи клопотання, прийшов до висновку, що клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи, що у разі задоволення зустрічного позову повністю або частково, рішення суду може вплинути на права та обовязки потерпілої особи ОСОБА_3, якій позивач виплатив страхове відшкодування, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 169, 197 ч.2, 209 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування; та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України про визнання незаконним рішення про відшкодування шкоди, в якості третьої особи ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали разом з копією первісного позову та зустрічної позовної заяви направити третій особі ОСОБА_3 для відома, та запропонувати подати у строк до 05.05.2015 р. письмові заперечення проти позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

Відкласти судовий розгляд справи на 10 год. 30 хв. 05 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Погасій