23.03.2015
Обухівський районний суд Київської області
Справа № 372/1218/15-ц
Провадження 2-н-78/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
07 квітня 2015 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В. розглянувши заяву
Стягувач:Товариства з обмеженою відповідальність «Міський житловий центр»(місце знаходження: 08700, м. Обухів, вул. Київська, 148, код ЄДРПО 37360998, р/р 260003011727 в філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», ТВБВ 10026/0538, МФО 322669)
Боржник:ОСОБА_1(місце проживання: АДРЕСА_2)
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги в розмірі 2793(дві тисячі сімсот дев'яносто три) грн. 10 коп., та судові витрати.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються.
Відповідно до ст.ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258, Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_1,зареєстрованої за адресою: 08700, АДРЕСА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю«Міський житловий центр» (місце знаходження: 08703, м. Обухів, вул. Київська, 148, код ЄДРПО 37360998, р/р 260003011727 в філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», ТВБВ 10026/0538, МФО 322669), заборгованість за наданікомунальні послуги в розмірі2793 (дві тисячі сімсот дев'яносто три) грн. 10 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю«Міський житловий центр» (місце знаходження: 08703, м. Обухів, вул. Київська 148, код ЄДРПО 37360998, р/р 260003011727 в філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», ТВБВ 10026/0538, МФО 322669), судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
3. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування повинна відповідати вимогам ч.ч. 2,3 ст. 105 ЦПК України.
4. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягомтрьохднівпіслязакінчення строку на їїподаннясудовий наказ набираєзаконноїсили та видаєтьсястягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя: Л.В. Потабенко
Згіднозістаттею 104 Цивільногопроцесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржникмає право в разізапереченняпротивимогстягувачапротягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про йогоскасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разіненадходження заяви відборжникапротягомтрьохднівпіслязакінчення строку на їїподання та за наявностіданих про отриманняборжникомкопії наказу судовий наказ набираєзаконноїсили і суд видаєйогостягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заяваборжника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягомп'ятиднів з дня їїнадходження без судового розгляду і викликусторін, про щопостановляєтьсяухвала, якоюскасовуєтьсясудовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 43464416, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 372/1218/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: