Справа №295/4097/15-ц
Категорія 3
2-н/295/541/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі від 28.03.2015 року у справі за заявою дочірнього підприємства Крошня Плюс приватного підприємства ВЖРЕП № 4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
У судовому наказі, виданому Богунським районним судом міста Житомира від 28.03.2015 року, допущена описка в даті винесення судового наказу, а саме замість 27.03.2015 року зазначено 28.03.2015 року.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Зважаючи на те, що в судовому наказі від 28.03.2015 року у справі у справі за заявою дочірнього підприємства Крошня Плюс приватного підприємства ВЖРЕП №4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги допущена описка в даті винесення судового наказу, тому згідно ст. 219 ЦПК України така описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі, виданому Богунським районним судом міста Житомира від 28.03.2015 року у справі за заявою дочірнього підприємства Крошня Плюс приватного підприємства ВЖРЕП № 4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги від 28.03.2015 року, зазначивши дату винесення судового наказу 27 березня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Семенцова
The court decision No. 43463369, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 295/4097/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: