Court ruling № 43462226, 31.03.2015, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/761/15-ц

2/212/1415/15

У Х В А Л А

31 березня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді: Шум Л.І.;

При секретарі: Борух Ю.К.,

За участі позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 в інтересах малолітньої ОСОБА_6 до ОСОБА_3; треті особи: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, керівник Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аміне" ОСОБА_7, служба у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу про зобов"язання ОСОБА_3 надати згоду на приватизацію квартири, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рога знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 в інтересах малолітньої ОСОБА_6 до ОСОБА_3; треті особи: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, керівник Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аміне" ОСОБА_7, служба у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу про зобов"язання ОСОБА_3 надати згоду на приватизацію квартири.

Представник відповідача у попередньому засіданні заявила клопотання про закриття провадження по справі, через відсутність порушеного права, що підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства та предмету спору.

Вислухав думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про безпідставність подання такої заяви.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження по справі залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Шум