Справа № 212/5168/14-ц
2/212/2524/14
У х в а л а
08 травня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу
ОСОБА_1
розглянувши матеріали позовної заяви Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої кримінальним правопорушенням, -
В С Т А Н О В И В :
Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу із позовом про стягнення шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Дослідивши матеріали позову, вважаю, що провадження не може бути відкрито за наступних підстав - позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме текст позовної заяви містить обривки та місця, які не можливо прочитати такій вигляд мають і долучені до позовної заяви документи.
Приймаючи до уваги, що зазначені недоліки не дають можливості відкрити провадження по справі, суддя вважає необхідним, у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України позов залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.. 119 , 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позов Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої кримінальним правопорушенням - залишити без руху.
Надати Криворізькій південній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області 5-денний строк для усунення недоліків, який обчислювати з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити заявнику.
У випадку невиконання даної ухвали у відповідності до ст.. 121 ЦПК України позов вважається неподаним і підлягатиме поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Шум
The court decision No. 43461885, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 212/5168/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: