Справа № 212/2508/13-ц
2/212/2098/13
У Х В А Л А
20 серпня 2013 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді: Шум Л.І.,
при секретарі: Борух Ю.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору,
В с т а н о в и в:
До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу звернувся ПАТ КБ ПриватБанк із заявою про повернення судового збору, посилаючись на наступні обставини, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 15 квітня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернуто на підставі п. 4 ч. 3 ст. 12 ЦПК України, тому згідно ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 711,86 гривень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч.1 ст.83 ЦПК України, п.5 ч 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір суд
У х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (одержувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" р/р 64992919400002, МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570) сплачені суми судового збору в розмірі 711 грн. 86 коп., згідно платіжного доручення № ВО1S7BO3ER від 07.03.2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: Л. І. Шум
The court decision No. 43461772, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 212/2508/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: