Справа № 201/5368/15-ц
Провадження№ 2/201/245/2015
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
С У Д О В И Й Н А К А З
«02» квітня 2015 року місто Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши матеріали заяви приватного акціонерного товариства «Фарлеп - Інвест» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за послуги звязку.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Є:
ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь приватного акціонерного товариства «Фарлеп - Інвест», розташованого за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 10, р/р 260093127, в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, ЄДРПОУ 19199961, ІПН 191999626552 суму заборгованості по оплаті за послуги звязку у розмірі 774 (сімсот сімдесят чотири) грн. 52 коп., а також судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., всього 896 (вісімсот дев'яносто шість) грн. 32 коп.
Копію даного судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів направити боржнику.3. Роз'яснити боржникові, що у разі заперечення проти вимог стягувача він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії судового наказу подати до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заяву про його скасування.
4. В разі неподання заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подачу видати стягувачу судовий наказ, який набере законної сили.
Суддя В.В. Батманова
Строк пред'явлення наказу до виконання один рік, тобто до «____»_____20_____року.
The court decision No. 43461647, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 201/5368/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: