Справа № 750/2233/15-ц
Провадження № 2-сз/750/21/15
У Х В А Л А
06 квітня 2015 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши заяву представника Національної академії внутрішніх справ ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
06.03.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вартість навчання в розмірі 26240 грн. 01 коп.
Ухвалою судді від 17.03.2015 року позовну заяву було повернуто позивачу для звернення до належного суду.
30.03.2015 року представник позивача звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VІ, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись статтею 119, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір,
у х в а л и в:
заяву задовольнити. Повернути Національній академії внутрішніх справ (03680, м. Київ, пл. Соломянська, 1; ідентифікаційний код: 08751177) суму сплаченого судового збору в розмірі 262 грн. 41 коп. (двісті шістдесят дві гривні сорок одна копійка), згідно платіжного доручення № 651 від 23.02.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому статтею 294 ЦПК України.
Суддя В.О. Коверзнев
The court decision No. 43459818, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 750/2233/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: