Справа № 577/1867/15-п
Провадження № 3/577/386/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" квітня 2015 р. м. Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Конотоп УМВС України на ПЗЗ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 6-й пр.вул. Пушкіна, 30, і/н:3189003957,-
за ст.178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
05 квітня 2015 р. о 19 год. 40 хв. ОСОБА_1 в електропотязі №816 сполученням Фастів-Шостка у тамбурі вагону №1 знаходився у пяному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
ОСОБА_1 раніше притягувася до адміністративної відповідальності, а саме: 12.02.2015 р. за ст.178 ч.1 КУпАП, 13.02.2015 р. за ст. 178 ч. 1-2 КупАП, 23.02.2015 за ст. 175-1 ч. 1 КупАП, 23.03.2015 р. за ст. 51 ч. 1 КупАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєному, підтвердивши обставини, зазначені у матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 178 ч.3 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність та керуючись ст.ст. 178 ч.3, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
До ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосувати адміністративний арешт на 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на рахунок Держбюджету Конотопського району: Одержувач Державний бюджет Конотопьского р-ну Код 337784555, Банк одержувача ГУДКУ в Сумській обл., МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).
Постанова не оскаржується.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 43458802, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 577/1867/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: