УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2012 2/1224/5142/12
1224/781/12
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В..,
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
Позивачем заявлені вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з наступних підстав:
Згідно п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи, а також у звязку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Із відповіді Рубіжанської державної нотаріальної контори від 05.11.2012 року та наданої інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 32251244 від 05.11.2012 року виходить, що після смерті ОСОБА_1 спадкоємці спадщину не прийняли .
Отже спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином у відкритті провадження у справі слід відмовити..
Керуючись п.5 ч.2 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя В.В.Москаленко.
The court decision No. 43457441, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1224/781/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: