УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2012 2/1224/2746/12
1224/388/12
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу , -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про боргу.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Згідно п. 4 ч. З ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
В позовній заяві позивач вказав місце проживання відповідача в с. Кудряшівка Кремінського району Луганської області. Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу Рубіжанському міському суду Луганської області не підсудна і повинна бути подана до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу повернути позивачу, оскільки справа не підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до суду за місцем проживання сторін.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.
Суддя В.В.Москаленко
The court decision No. 43457435, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1224/388/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: