Справа № 471/425/15-п
Провадження №3/471/206/15
Номер рядка звіту 294
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2015
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Братського РВ УМВС Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Р. Узбекистан, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не одруженого, не працюючого, паспорт серії ЕО 763672,ІПН НОМЕР_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності постановою Братського районного суду Миколаївської області від 03.11.2014 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у виді 20 годин громадських робіт, 26.01.2015 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, з накладенням стягнення у виді 55 гривень штрафу, 26.01.2015 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у виді 55 гривень штрафу, 26.01.2015 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у виді 51 гривні штрафу, 13.10.2014 року постановою ОСОБА_2 СДІМ Братського РВ УМВС притягнутий за ст. 178 ч.1 КУпАП попередження; 16.10.2014 року постановою ОСОБА_2 СДІМ Братського РВ УМВС за ст. 178 ч.2 КУпАП - штраф 51 грн.
за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
встановив:
ОСОБА_1, який протягом року неодноразово притягувався до адмінвідповідальності за ч. 1,2 ст. 187 КУпАП , знову вчинив аналогічне.
Так, постановою Братського районного суду Миколаївської області від 01 грудня 2014 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, одним із обмежень якого явка 01, 05, 15, 21 числа. до Братського РВ УМВС України для реєстрації.
Проте, громадянин ОСОБА_1, знаючи про встановлені щодо нього обмеження адміністративного нагляду, 18 березня 2015 року о 23 годині був відсутній за місцем проживання, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 187 ч.2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, матеріалами адміністративної справи, протоколом серії МИ № 018852 від 25 березня 2015 року.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини справ, особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУАП, та призначити покарання штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 21081300 МФО-826013 УДК в Миколаївській області .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь державного бюджету в Братському районі код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Строк предявлення до виконання - до 26 червня 2015 року.
Суддя - Губанова В. М.
The court decision No. 43457101, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 471/425/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: