Справа № 444/597/15-ц
Провадження № 2/444/366/2015
УХВАЛА
06 квітня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Мариняк Н.В.
за участі позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про збільшення позовних вимог.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п.1.3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Станом на 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн.
Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області: отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286, МФО - 825014, ЄДРПОУ - 36762986, код - 36762195, призначення платежу: судовий збір.
Однак позивачем не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст.121 ЦПК України таку заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів.
В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий Оприск З. Л.
The court decision No. 43456087, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 444/597/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: