Court order № 43455705, 06.04.2015, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.04.2015
Case No.
320/2937/15-ц
Document №
43455705
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 06.04.2015

Справа № 320/2937/15-ц

Провадження № 2н/320/317/15

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

С У Д О В И Й Н А К А З

06 квітня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши заяву Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати у розмірі 1616,04 гривень з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житломасив», відповідно до ст.115 КЗпП України, ст.ст. 15, 254 ЗУ «Про оплату праці»,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ТОВ «Житломасив», що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Беляєва, 18 МФО 313957, р/р 26008300119207 в ТВБВ 10007/0292 ФЗОУ «Ощадбанк» ЄДРПОУ 38446012, заборгованість з нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі 1616 /одна тисяча шістсот шістнадцять/ гривень 04 копійок.

2. Стягнути з ТОВ «Житломасив», що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Беляєва, 18 МФО 313957, р/р 26008300119207 в ТВБВ 10007/0292 ФЗОУ «Ощадбанк» ЄДРПОУ 38446012, на користь держави суму судового збору в розмірі 121 /сто двадцять одна/ гривня 80 копійок.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ________ І.О. Калугіна

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.105? ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності «____» ___ 2015 року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання - до «____» ___ 2016 року

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ______ І.О. Калугіна

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки

_____________________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 43455705 ?

Документ № 43455705 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 43455705 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43455705 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43455705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43455705, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 43455705, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 43455705 refers to case No. 320/2937/15-ц

This decision relates to case No. 320/2937/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43455697
Next document : 43455712