№ 4345501, 30.12.2008, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.12.2008
Case No.
3-4581/2008
Document №
4345501
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№3-4581

2008 рік.

ПОСТАНОВА

30 грудня 2008 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського РВ ГУ МНС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Зміїв харківської області, зареєстрованого АДРЕСА_1, мешканцяАДРЕСА_2, українця, громадянина України, не одруженого, директора ТОВ Ісма - Екопром, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

20 листопада 2008 року державний інспектор з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Зміївського РВ ГУ МНС України в Харківській області Павлов В.П. у приписі на адресу директора ТОВ “Ісма- Екопром” ОСОБА_1 запропонував в строк до 17.11.2008 року виконати заходи по усуненню недоліків щодо виконання вимог законодавчих та нормативно-правових актів у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки відповідно до вимог Законів України “Про цивільну оборону”, “Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру”, “Про об'єкти підвищеної небезпеки”, допущених в ТОВ Ісма-Екопром, що розташоване за адресою: вул. Балаклійське шосе, 52-а в сел. Комсомольському Зміївського району Харківської області.

На порушення вимог п. 2.8 вищевказаного припису ОСОБА_1. не уклав договір на обслуговування об'єкта державними аварійно-рятувальними службами (підстава: ст. 5 Закону України “Про аварійно-рятувальні служби”); на порушення п. 2.10 вищевказаного припису не обладнав підприємство локальною системою виявлення загрози виникнення надзвичайної ситуацій та оповіщення персоналу і населення, що проживає в зонах можливого ураження (підстава: ст. 8 Закону України “Про цивільну оборону України”, Наказ МНС України “Про затвердження Правил улаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у випадку їх виникнення”); на порушення вимог п. 2.7 вищевказаного припису не провів повторну паспортизацію ПНО (підстава: Наказ МНС України від 16.08.2005 року №140 “Про затвердження Положення про паспортизацію ПНО”).

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1. вину визнав, зобов'язався усунути зазначені недоліки при наявності коштів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №019623 від 20.11.2008 року, у якому викладено обставини правопорушення та містяться пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; даними припису від 17.09.2008 року; копією свідоцтва про державну реєстрацію об'єкта підвищеної небезпеки.

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Враховуючи конкретні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 накласти за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн., які перерахувати на р/р 33112336700228, одержувач УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області, м. Харків, код платежу 21081100, МФО 851011.

  Строк сплати штрафу 15 днів.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців зі дня винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4345501 ?

Документ № 4345501 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4345501 ?

Дата ухвалення - 30.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4345501 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4345501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4345501, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 4345501, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 4345501 refers to case No. 3-4581/2008

This decision relates to case No. 3-4581/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4345500
Next document : 4345502