Провадження № 2/235/976/15
Єдиний унікальний № 235/1188/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2015р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.,
при секретарі Загорулько В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ""Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
,
В С Т А Н О В И В:
04.03.2015 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором станом на 05.12.2014 року в розмірі 14857,39 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 228952грн. 31коп.(за курсом НБУ від 05.12.2014р. в розмірі 15,41грн.).
В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до укладеного договору DOB1GA0000000011 від 06.11.2007 року, позивач зобов'язався надати відповідачеві ОСОБА_2 кредит у розмірі 27000,00 доларів США на термін до 07.11.2022р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, що складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно кредитного договору.
Відповідно умов договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі на місяць від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
У порушенні умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за договором не виконував, своєчасно не надавав банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору, а тому станом на 05.12.2014 року має заборгованість в сумі 14857,39 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 228952грн. 31коп., що складається з: 12839,89 доларів США - заборгованість за кредитом, 948,74 доларів США - заборгованість з відсотків за користування кредитом, 324,00 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 21,81 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи: 16,22 доларів США - штраф(фіксована частина), 706,72 доларів США - штраф процентна складова.
Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму заборгованості 14857,39 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 228952грн. 31коп.(за курсом НБУ від 05.12.2014р. - 15,41грн.) а також судові витрати, підтверджені документально: судовий збір 2289,52грн. та витрати по оплаті оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» - 210грн
Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» до судового засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.(а.с.26, 28)
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, шляхом дачі оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 54 від 25.03.2015р.(а.с.31).
Суд постановлює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 06.11.2007 між ОСОБА_2 та ПАТ «КБ «Приват Банк» укладено кредитний договір DOB1GA0000000011 від 06.11.2007 року, згідно якого банк зобов'язався надати відповідачеві ОСОБА_2 кредит у розмірі 27000,00 доларів США на термін з 06.11.2007р. по 06.11.2022р. включно у вигляді не відновлювальної кредитної лінії на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Період сплати з 6 по 11 число щомісячно. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором.(а.с.11-14).
Додатковою угодою від 25.08.2010р., укладеної між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2, передбачено збільшення річної відсоткової ставки до 12,58%.(а.с.15)
В наслідок порушення умов договору ОСОБА_2 станом на 05.12.2014 року він має заборгованість в сумі 14857,39 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 228952грн. 31коп.(за курсом НБУ від 05.12.2014р. в розмірі 15,41грн.), що складається з: 12839,89 доларів США - заборгованість за кредитом, 948,74 доларів США - заборгованість з відсотків за користування кредитом, 324,00 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 21,81 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи: 16,22 доларів США - штраф(фіксована частина), 706,72 доларів США - штраф процентна складова. (а.с.6-10)
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки.
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором та відсоткам в розмірі 14857,39 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 228952грн. 31коп.(за курсом НБУ від 05.12.2014р. в розмірі 15,41грн.).
У відповідності зі ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача ОСОБА_2 також слід стягнути на користь позивача судовий збір, сплачений при поданні позову 2289,52грн.(а.с.1) та витрати по оплаті оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» - 210грн. (а.с.33)
Керуючись ст.526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Комсомольське Старобешевського району Донецької області ІН № НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором DOB1GA0000000011 від 06.11.2007 року станом на 05.12.2014 року в сумі 14857(чотирнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят сім) доларів США 39 центів, що в гривневому еквіваленті складає 228952(двісті двадцять вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят дві)грн. 31коп., що складається з: 8409,14 доларів США - заборгованість за кредитом, 5632,83 доларів США - заборгованість з відсотків за користування кредитом, 33,16 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 7296,49 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Комсомольське Старобешевського району Донецької області ІН № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір 2289(дві тисячі двісті вісімдесят дев'ять)грн.. 52коп. та витрати на дачу оголошення в газеті 210(двісті десять)грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 43454469, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 235/1188/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: