Справа № 715/348/15-ц
Провадження № 2/715/221/15
У Х В А Л А
12 лютого 2015 року
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» Чернівецької обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків за користування кредитним договором та пені. 12 лютого 2015 року ухвалою судді Глибоцького районного суду Чернівецької області відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі та призначено до судового засідання.
Одночасно з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на все рухоме/нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2, так як він не виконував умови договору, вважає, що відповідач може ухилитися від виконання рішення суду, має можливість здійснити відчуження свого майна, що може зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Аналізуючи всі обставини справи, дійшов висновку, що заява позивача про забезпечення позову не підлягає задоволенню.
Так,судом встановлено, що у заяві позивача відсутні докази про належність відповідачу ОСОБА_2, рухомого чи нерухомого майна на праві власності, тому заява про забезпечення позову на даній стадії не підлягає задоволенню.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України,-
У В А Л И В :
У задоволенні Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» Чернівецької обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала оскарженнюне підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
The court decision No. 43454154, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 715/348/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: