Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа № 711/5438/14-ц
Провадження № 2/711/1853/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 червня 2014 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши позовну заяву Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «Омегабанк», Державний нотаріус першої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним , -
встановив:
Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «Омегабанк», Державний нотаріус першої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору на суму 243 грн. 60 коп., але як вбачається з копії договору купівлі-продажу готельно-ресторанного комплексу від 5 грудня 2013 року вказана частка продана за 481570 грн.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 243,60 гривень та не більше 3654 гривень.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «Омегабанк», Державний нотаріус першої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним - залишити без руху.
Надати позивачу можливість протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В.Михальченко
The court decision No. 43453696, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 711/5438/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: