06.04.15
Справа № 696/490/15-ц
№ 2/696/216/15
Ухвала
06 квітня 2015 року м. Камянка
Суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив :
03.04.2015 року до Камянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Встановлено, що позов подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України у ньому не зазначено поштового індексу, засобів звязку та номеру рахунку (на який слід присуджувати кошти) позивача, засобів звязку відповідача
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши такі недоліки, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача.
У відповідності до ст.119 ЦПК України позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви в установлений судом строк.
Якщо позивач у встановлений судом строк не усуне зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, у відповідності до п. 8 ч.1 ст.207 ЦПК України позовна заява буде залишена без розгляду.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Про прийняте рішення повідомити позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Укрсоцбанк», якому необхідно протягом пяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, виправити недоліки поданої позовної заяви.
Розяснити, що у випадку не усунення в цей строк зазначених в ухвалі суду недоліків позовної заяви, у відповідності до п. 8 ч.1 ст.207 ЦПК України позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 43453259, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 696/490/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: