СУДОВИЙ НАКАЗ
13.03.15 року місто Харків номер справи № 646/1170/15-ц
№ пров. 2-н/646/134/2015
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В. розглянувши заяву Державного підприємства «Південна Залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Основ'янське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, відповідно до ст. ст.526,527,530,549,551,610-612 ЦК України, ст.ст.95 - 106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ДП «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Основ'янське будівельно-монтажне експлуатаційне управління», р/р 2600745970301 в АБ «Експрес Банк» МФО 322959, код 33605436 заборгованість за послуги з утримання будинків та комунальні послуги в сумі 4596 (чотири тисячі п'ятсот дев'яносто шість) грн. 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ДП «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Основ'янське будівельно-монтажне експлуатаційне управління», р/р 2600745970301 в АБ «Експрес Банк» МФО 322959, код 33605436 витрати на судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп..
Боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "_____"_______20___ року
Строк пред'явлення до виконання "_____"_______20___ року
Судовий наказ виданий "_____"_______20___ року
Суддя - Ю.В. Шуліка
The court decision No. 43453083, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 646/1170/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: