№ 43452033, 03.04.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/13829/14-п

н/п 3/640/2286/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2015 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чередник В.Є.,

при секретарі Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал № 129/80700/14 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. РФ, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: РФ, АДРЕСА_1, (паспорт гр. РФ 47 02 530415, виданий 16.11.2002 відділом внутрішніх справ міста Апатіти Мурманської області, код підрозділу 512-005),

за ст.483 ч.1 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 04.09.2014 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6341,00 грн. та конфіскувано безпосередній предмет порушення митних правил, що знаходиться на складі Харківської митниці Міндоходів: дорогоцінне та напівдорогоцінне каміння в кількості 399 штук, загальною вартістю 6341,00 грн.

26.03.2015 року до суду надійшла заява Заступника начальника митниці ОСОБА_2, щодо винесення додаткової постанови, оскільки в зазначеній постанові суду застосовано штраф та конфіскація товару дорогоцінне та напівдорогоцінне каміння у кількості 399 штук загальною вартістю 6341,00 грн., але не визначено долю рюкзака сіро-зеленого кольору який за протоколом також був вилучений.

Також встановлено, що при ухваленні постанови, судом помилково вказана стаття за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, а саме вказано ст. 472 МК України, замість ст. 483 ч.1 МК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява представника митниці підлягає задоволенню,а допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 245, 246, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника митниці задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 рюкзак сіро зеленого кольору вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 129/80700/14 від 10.04.2014 року.

Виправити у всіх відмінках постанови Київського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2015 року описку, вказавши правильно статтю за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, вказавши правильно ч.1 ст.. 483 МК України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: