Court ruling № 43452003, 06.04.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
06.04.2015
Case No.
640/2555/15-ц
Document №
43452003
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/2555/15-ц

н/п 2/640/1242/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Пархоменко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, Харківська міська рада про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на 31/100 частин житлового будинку з відповідними частинами надвірних будівель за адресою: вул. Горянській, 5 м. Харкова.

02.04.2015 р. до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання довіреності недійсною та застосування наслідків її недійсності, в якому він просить визнати довіреність ОСОБА_1, якою він уповноважує ОСОБА_4 бути його представником від 13.11.2014 р., посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_3, недійсною та застосувати наслідки недійсності довіреності.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 заявила клопотання про прийняття до сумісного розгляду зустрічного позову ОСОБА_2 з первісним позовом ОСОБА_1

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі по заявленому клопотанню, суд вважає, що клопотання про прийняття зустрічного позову задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності зі ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільних їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що первісний та зустрічний позов виникли різних правовідносин, вимоги за позовами не можуть зараховуватись, зустрічний позов ОСОБА_2 прийняттю до розгляду з первісним позовом не підлягає.

Керуючись ст.ст. 31, 123, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання довіреності недійсною та застосування наслідків її недійсності.

Ухвали окремому оскарження не підлягає.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 43452003 ?

Документ № 43452003 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43452003 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43452003 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43452003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43452003, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 43452003, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 43452003 refers to case No. 640/2555/15-ц

This decision relates to case No. 640/2555/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43452002
Next document : 43452004