Court ruling № 43448980, 12.03.2015, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

12 березня 2015 року

Справа № 203/7722/14-ц

2/0203/279/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі : головуючого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Авраменко А.М.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 203/7722/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

12 березня 2015 року у судовому засіданні розглядалося клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі (а.с. 55).

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Відповідно до частини першої ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб які беруть участь у справі.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим клопотання відповідача задовольнити та призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі № 203/7722/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 4а).

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» оригінал Договору поруки № 2007-ПМ/67 від 15.06.2007, укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_2.

Витребувати у УДАІ ГУМВС України у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, 9) оригінали документів, що містять підпис співробітника ОСОБА_2 за період 2007 року (заяви, характеристики, рапорти та інші).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 203/772/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з експериментальними зразками підпису ОСОБА_2.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 (м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 26/5/21, тел. 050-451-88-88).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Маймур