Справа № 203/190/15-п
Провадження № 3/0203/110/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Допас», маючого заробітну плату 10000 грн. на місць, протягом року не притягуваного до адміністративної відповідальності, -
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
Посадовою особою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 в тому, що ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «Допас» (код ЄДРПОУ 03113549), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Курчатова, 10, допустив порушення. 135.4, п. 135.5 ст. 135, п. 139.1.9., п. 139.1 ст. 139, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.4 ст. 201 Податкового кодексу України, чим порушено ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 191 534 грн. та занижено податок на прибуток всього на суму 58 781 грн. за 2013 рік, що виявлено актом перевірки від 17 грудня 2014 року.
Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки не містить дати його складання, не зазначено час вчинення правопорушення, що перешкоджає визначитися зі строками притягнення до адміністративної та перешкоджає обєктивно, всебічно та повно зясувати обставини у справі та розглянути справу, крім того в порушення вимог п.2.4, п.2.12 Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом ДПА України від 28.10.2009 N 585 копія акту№3615/2201/03113549 від 17грудня 2014 року, що міститься в матеріалах справи, не завірена печаткою, тому не є належним та допустимим доказом вчинення правопорушення згідно вимог ст. 251 КУпАП.
Зазначені обставини перешкоджають обєктивно, всебічно та повно зясувати обставини у справі та розглянути справу, у звязку з чим адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для приведення його у відповідність до вимог ст.256 КУпАП.
Керуючись ст. 256 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області для приведення у відповідність з вимогами ст.256 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя О.В. Колесніченко
The court decision No. 43448609, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 203/190/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: