Court ruling № 43448346, 01.04.2015, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/11707/14-а (2-асз/201/1/2015)

У Х В А Л А

01 квітня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Пісчанській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську питання про виправлення описки, допущеної при наборі тексту ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 11 лютого 2015 року по адміністративній справі № 201/11707/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, начальника Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, державного виконавця Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2015 року було повернуто ОСОБА_1 суму сплаченого нею при зверненні до суду з зазначеною позовною заявою судового збору у сумі 121,80 грн.

При наборі тексту вказаної ухвали судом було допущено описки.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час його проведення повідомлялися належним чином. Проте, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Судом встановлено, що при наборі тексту зазначеної ухвали судом допущено описку, а саме: в першому абзаці мотивувальної частини ухвали зазначено, що до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, які були повернуті позивачу у звязку з невиконання ухвали суду про залишення позову без руху, тоді як у даній адміністративній справі до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, начальника Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, державного виконавця Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, які були повернуті позивачу для подання до належного суду; крім того в першому абзаці резолютивної частини ухвали призначення платежу вказано судовий збір за подання позову до ОСОБА_4, тоді як призначенням платежу за даним спором є судовий збір за подання позову ОСОБА_1Ю..

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити зазначені описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені при наборі тексту ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 11 лютого 2015 року по адміністративній справі № 201/11707/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, начальника Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, державного виконавця Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, а саме:

- перший абзац мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції: до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, начальника Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, державного виконавця Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, які були повернуті позивачу для подання до належного суду;

- в першому абзаці резолютивної частини ухвали вірно читати призначення платежу судовий збір за подання позову ОСОБА_1Ю., замість помилково зазначеного судовий збір за подання позову до ОСОБА_4.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя Черновськой Г.В.