Court ruling № 43448186, 06.04.2015, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/23242/14-к

Провадження № 1-в/200/77/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого: судді Леонова А.А.

за участі секретаря: Коляда В.В.

розглянувши в судовому засіданні у відкритому режимі в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання начальника кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області Сирко С.І. про внесення змін у вирок суду відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, яка має вищу освіту, незаміжньої, не судимої, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання начальника кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області Сирко С.І. про внесення змін у вирок суду від 30.12.2014 року відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В своєму клопотанні начальник КВІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська просив внести зміни у розпорядження та у вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.12.2014 року щодо місця мешкання засудженої ОСОБА_2, посилаючись на повідомлення КП «Жилсервіс-1» про відсутність будинку №27 по вулиці Суворова.

В судове засідання представник КВІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська, прокурор та засуджена ОСОБА_2 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду клопотання не подавали, по час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Статтею 537 КПК визначено перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків.

Вирішення питань про внесення змін у вирок суду нормами чинного КПК України не передбачено.

Крім того, в матеріалах кримінального провадження №1-кп/200/834/14 відносно ОСОБА_2 наявна характеристика, видана КП «Жилсервіс-1», згідно якої місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 зазначено саме АДРЕСА_1 (т.2 а.с.46).

Таким чином клопотання начальника кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області Сирко С.І. про внесення змін у вирок суду від 30.12.2014 року відносно ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання начальника кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області Сирко С.І. про внесення змін у вирок суду від 30.12.2014 року відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення через суд, що її постановив.

Суддя: А.А. Леонов