Справа № 200/5760/14-ц
2с/200/17/14
Справа № 200/4937/15-ц
провадження № 2/200/2023/15
УХВАЛА
03 квітня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, третя особа - Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду із даним позовом.
Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає положенням ст.ст.119, 120 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, дійсною вартістю нерухомого майна на час звернення до суду з позовом.
. У даній позовній заяві зазначена ціна позову в розмірі 11904,00 грн., яка вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна - квартири № 68 в будинку № 24 на ж/м Тополя - 1 в м.Дніпропетровську, тобто позивачам необхідно вказати в позовній заяві ціну позову, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна - вищезазначеної квартири на час звернення до суду з позовом, що повинно бути підтверджено документально.
До позовної заяви додані квитанції про сплату позивачами судового збору у розмірі 61,00 грн. кожним. Зважаючи на положення Закону України "Про судовий збір", позивачам, кожному окремо, необхідно надати квитанцію про доплату судового збору, виходячи з ціни позову, яка повинна відповідати дійсній вартості спірної квартири, з урахуванням їх позовних вимог про визнання за кожним з них права власності на 1/2 частину квартири за кожним, з урахуванням вже сплаченого судового збору, розмір якого повинен складати 1% від ціни позову, але не менше 243,60 грн. та не більше 3654,00 грн.
Позивачами не надані суду копії документів, які вказані в переліку документів, доданих до позовної заяви, для направлення третій особі.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, третя особа - Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Кудрявцева
The court decision No. 43448073, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 200/5937/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: