УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №294/401/15-к Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач Ткач С. О.
УХВАЛА
за результатами письмового провадження
06 квітня 2015 року м. Житомир.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді Ткача С.О.
суддів: Мельничук Н.М., Заліщука М.С.
розглянула в судовому засіданні подання в.о. голови Чуднівського районного суду Мельничука О.О. від 01 квітня 2015 року, про визначення підсудності кримінального провадження № 12014060000000312 щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 149 КК України,
встановила:
В.о. голови суду Мельничук О.О. просить змінити підсудність кримінального провадження та передати його на розгляд іншого суду з тих підстав, що в Чуднівському районному суді неможливо створити склад суду.
Обговоривши подання, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що створення складу суду з трьох професійних суддів у Чуднівському районному суду не можливе, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови суду та змінити підсудність кримінального провадження, направивши його в Баранівський районний суд Житомирської області.
Керуючись ст. 34 ч. 2, ст. 406 КПК України, колегія суддів,
постановила:
Подання в.о. голови Чуднівського районного суду Мельничука О.О., задовольнити.
Підсудність кримінального провадження № 12014060000000312 щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 149 КК України, визначити Баранівському районному суду Житомирської області.
Копію рішення апеляційного суду направити учасникам судового розгляду.
Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Житомирської області:
The court decision No. 43446209, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 294/401/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: