ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
06.04.15 Справа № 914/4256/14
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Юрченко Я.О. - член колегії суддів: Юрченко Я.О., Хабіб М.І., Давид Л.Л.
розглянувши клопотання скаржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Пікуй», б/н від 24.03.15
про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.15 (суддя Пазичев В.М.)
у справі № 914/4256/14
за позовом:приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» , м.Київ
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Пікуй», с.Матяші, Львівська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Балій Василя Ярославовича , с. Гута, Львівська область
про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 20 045, 68 грн.
В С Т А Н О В И В:
Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з тих підстав, що ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.03.15 апеляційна скарга була повернута, а після усунення недоліків, подана повторно в загальному порядку.
Розглянувши вказане клопотання, суддя дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
1.Поновити ТзОВ «Пікуй» строк на подання апеляційної скарги.
2.Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрченко Я.О.
The court decision No. 43444501, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/4256/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: