Court ruling № 43443591, 27.03.2015, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/3662/14-ц

№ 2-во/688/2/15

Ухвала

Іменем України

27 березня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Каправчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

заяву представника позивача за довіреністю ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»

ОСОБА_1

про виправлення помилки у виконавчих листах та про видачу належно оформленого виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заявник, представник позивача за довіреністю ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 в поданій суду заяві просить виправити помилку у виконавчому листі Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області по цивільній справі №688/3662/14-ц, 2/688/723/14 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у виконавчому листі замість «номеру квартири: 8/2 у всіх відмінках вжити «номер квартири: 812» у всіх відмінках, а також у відповідності з положенням ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» видати належно оформлений виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» боргу у розмірі 131045 грн. 08 к.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що в провадженні судді Шепетівського міськрайонного суду Березюка О.Г. перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до заочного рішення від 07 жовтня 2014 року позовні вимоги по вказаній справі задоволено в повному обсязі.

19 січня 2015 року позивач отримав рішення та виконавчий лист по даній справі.

07 жовтня 2014 року Шепетівським міськрайонним судом видано виконавчий лист по справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»131045 грн. заборгованості за кредитним договором №006-Р/026976-О від 18 квітня 2011 року. Даний виконавчий лист видано на підставі заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду від 07 жовтня 2014 року у даній справі. Однак представник банку ОСОБА_1 вважає, що зазначений виконавчий лист не відповідає вимогам виконавчого документа та судовому рішенню, оскільки у виконавчому листі вказано «номеру квартири: 8/2» у всіх відмінках, тоді як правильно необхідно вказати «номер квартири: 812» у всіх відмінках.

А тому просить з метою приведення виданих виконавчих листів у відповідність до вимог п.6 ст.ст.18, 22 Закону України «Про виконавче провадження» та повного виконання судового рішення постановити ухвалу про внесення виправлень до виданого 07 жовтня 2014 року виконавчого листа по справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а також видати належно оформлений виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фінанси та Кредит» борг у розмірі 131045 грн. 08 к.

18 березня 2015 року представник банку позивача ОСОБА_1 надіслала на адресу суду заяву про уточнення, в якій просила вказати в рішенні Шепетівського міськрайонного суду від 07 жовтня 2014 року за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості замість «номеру квартири: 8/2» у всіх відмінках «номер квартири: 812» у всіх відмінках.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи.

Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні Шепетівського міськрайонного суду від 07 жовтня 2014 року за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості помилково зазначено номер квартири «8/2», в той час як необхідно у рішенні суду правильно вказати номер квартири у всіх відмінках як «812».

До вимог ст. 219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З наведених підстав суд вважає необхідним виправити допущену в рішенні судом описку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,

суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Шепетівського міськрайонного суду від 07 жовтня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

Вказати в тексті рішення замість «номеру квартири: 8/2» у всіх відмінках «номер квартири: 812» у всіх відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: