ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"03" квітня 2015 р.Справа № 916/616/15-г
За позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до відповідачів:Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд";
Приватної фірми "Товарна"
про визнання недійсними договору та додаткових угод до нього
Суддя Погребна К.Ф.
Суть спору: В провадженні судді господарського суду Одеської області Гут С.Ф.. знаходилась справа №916/616/15-г за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд" та до Приватної фірми "Товарна" про визнання недійсними договору та додаткових угод до нього.
Приймаючи до уваги перебування судді Гут С.Ф. з 01.04.2015р. на лікарняному, згідно автоматизованої системи документообігу суду та розпорядженням керівника апарату суду №361 від 02.04.2015р., справу №916/616/15-г передано на розгляд господарського суду Одеської області Погребній К.Ф.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/616/15-г до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "20" квітня 2015 р. о 16:50.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 0(482)307-952.
3.Явка предстаників сторін обов'язкова.
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 43442807, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/616/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: